CHA exige claridad sobre la “prioridad nacional” en Aragón

CHA interpela al Gobierno de Aragón con nueve preguntas para aclarar cómo aplicará la prioridad nacional del acuerdo PP‑VOX en sanidad, educación, vivienda y servicios públicos.

20260427 CHA JPred
CHA exige claridad sobre la “prioridad nacional” en Aragón

CHA fuerza al Gobierno de Aragón a explicar la aplicación de la “prioridad nacional” en todos los departamentos

Los seis diputados y diputadas de Chunta Aragonesista (CHA) han registrado en las Cortes de Aragón un total de nueve preguntas parlamentarias dirigidas a cada consejería del Ejecutivo de Jorge Azcón. El objetivo es que el Gobierno detalle, de forma “clara y específica”, cómo piensa aplicar la llamada “prioridad nacional”, incluida en el acuerdo de gobernabilidad entre PP y VOX, calificado por CHA como “pacto de la vergüenza”. Tal como recoge el documento: “han registrado hasta nueve preguntas parlamentarias [...] para que expliquen cómo piensan aplicar la llamada ‘prioridad nacional’”.

Las iniciativas, presentadas por Jorge Pueyo, Isabel Lasobras, Miguel Jaime, Mary Carmen Bozal, Verónica Villagrasa y Mascún Ariste, buscan determinar el impacto real de este criterio en ámbitos esenciales como sanidad, educación, servicios sociales, empleo, vivienda, administración pública y ayudas agrarias.

Un concepto con posibles efectos discriminatorios

El portavoz parlamentario de CHA, Jorge Pueyo, advierte de que la ciudadanía debe conocer si el Gobierno pretende condicionar el acceso a derechos básicos en función del origen o del tiempo de residencia. En palabras del propio Pueyo: “la ciudadanía tiene derecho a saber si el Gobierno de Aragón pretende convertir el acceso a derechos y servicios públicos en una carrera de obstáculos dependiendo del lugar de nacimiento, de las creencias, o del tiempo que alguien lleve viviendo y trabajando aquí”.

El diputado recuerda además que “diversas ONG, entidades sociales, organizaciones de derechos humanos, sindicatos e incluso representantes de la Iglesia católica han alertado ya del riesgo de introducir criterios discriminatorios incompatibles con los principios básicos de igualdad y dignidad humana”.

CHA denuncia que PP y VOX ya votaron en contra, en el pleno anterior, de iniciativas que defendían principios constitucionales como la igualdad ante la ley, la universalidad de los servicios públicos o la cohesión social.

Nueve preguntas para nueve consejerías

Cada departamento del Gobierno deberá explicar públicamente cómo piensa trasladar la prioridad nacional a su ámbito competencial. Entre las cuestiones registradas destacan:

  • Aplicación del criterio en ayudas sociales y servicios públicos.

  • Impacto en la universalidad y equidad del sistema sanitario.

  • Consecuencias en becas, escolarización, universidad e investigación.

  • Efectos en vivienda pública, empleo y ayudas agrarias.

  • Compatibilidad con los principios constitucionales de igualdad y no discriminación.

Aragón, tierra de acogida

Pueyo subraya que “Aragón siempre ha sido una tierra de acogida, convivencia y derechos, y no vamos a permitir que se normalicen discursos que señalan y dividen a la sociedad”. CHA reafirma que el acceso a servicios públicos y prestaciones debe regirse por igualdad, universalidad y no discriminación, garantizando el respeto a los derechos humanos y a los valores democráticos.

Puedes seguir a Onda Aragonesa en Whatsapp, Instagram, TikTok y LinkedIn