Torres cuestiona la gestión del Parque de Atracciones y pide corregir errores en la nueva concesión

La portavoz municipal Eva Torres ha centrado su intervención en el pleno en la “mala gestión” y la “falta de transparencia” en torno al Parque de Atracciones de Zaragoza, poniendo el foco en la situación de los 81 trabajadores afectados por un ERTE de 107 días, tal como recoge la nota: “81 trabajadores del Parque de Atracciones de Zaragoza, que hoy están en un expediente de regulación temporal de empleo de 107 días”.

Torres recordó que la concesión es demanial, lo que implica que la subrogación no está garantizada, y advirtió sobre la posible interpretación judicial de la continuidad de actividad, dado que “el nuevo adjudicatario tiene en su 20 % a la empresa anterior”. Una circunstancia que, según señaló, podría alterar el escenario laboral de la plantilla.

Críticas a décadas de dejación y al papel del Gobierno municipal

La portavoz subrayó que el informe de la Oficina de Estudios y Asesoramiento Económico apunta a 40 años de dejación, afectando a gobiernos de “todos los colores”. En este contexto, reprochó al Ejecutivo local la falta de dirección: “¿Ustedes tienen al volante a alguien en este proyecto?”.

Torres respaldó el punto de la moción que exige a la empresa ejecutar las reparaciones señaladas en los informes técnicos, recordando que el pliego obliga al concesionario a mantener las instalaciones en condiciones de seguridad. Sin embargo, rechazó la petición de exigir la retirada del ERTE, al tratarse de un procedimiento estrictamente laboral: “El pleno municipal no es parte de un procedimiento de ERTE y no puede exigir su retirada”.

Enmiendas: orden de continuidad y corrección urgente de una errata

VOX propuso sustituir ese punto por la verificación del cumplimiento íntegro de la orden de continuidad activada el 1 de abril, una herramienta jurídica válida y vigente.

Además, Torres reclamó corregir de inmediato una errata en los pliegos de la nueva concesión —un “XX meses” sin definir— que deja en el aire el régimen sancionador por retrasos: “Si se firma con Moncayol y Leysure con esta errata, el Ayuntamiento se queda sin herramientas sancionadoras”.

Preguntas sin respuesta

La portavoz cerró su intervención con varias cuestiones dirigidas al Gobierno municipal: – ¿Cuál es el plan si la empresa adjudicataria no recibe las instalaciones antes de noviembre? – ¿Asumirá alguien responsabilidades por la gestión del proceso?

Unas preguntas que, por ahora, siguen abiertas.