El PAR alerta de un bloqueo forestal “sin base técnica”
El PAR de Biescas critica la paralización de las cortas en la Selva de Lasieso y advierte de riesgos para la gestión forestal, la sanidad vegetal y la prevención de incendios.
La decisión del Ayuntamiento de Biescas de frenar las cortas previstas en la Selva de Lasieso ha encendido las alarmas dentro del Partido Aragonés (PAR), que denuncia un “riesgo real” de paralizar una gestión forestal diseñada hace una década para garantizar la conservación y el aprovechamiento sostenible de este monte municipal de casi 500 hectáreas. Según el documento, la formación sostiene que la medida “carece de justificación técnica suficiente” y responde a “prejuicios ideológicos” más que a criterios profesionales, tal como recoge la nota: “la decisión adoptada por el actual equipo de gobierno municipal carece de justificación técnica suficiente” .
El PAR recuerda que la gestión activa es esencial para mantener la sanidad vegetal, favorecer la regeneración natural y reducir la competencia entre árboles, factores clave para aumentar la resiliencia frente a sequías, plagas y procesos de decaimiento. La organización vincula su preocupación con los recientes episodios de deterioro del abetal en la Selva de Villanúa, donde la falta de actuaciones selvícolas ha evidenciado la importancia de aplicar criterios técnicos. En el documento se subraya que estas situaciones deberían impulsar al consistorio a actuar con “prudencia y rigor técnico” en lugar de bloquear intervenciones previstas y aprobadas.
Uno de los puntos más contundentes del comunicado se centra en la prevención de incendios. El PAR advierte de que detener las cortas y tratamientos selvícolas incrementa la acumulación de biomasa y densifica los rodales, aumentando la vulnerabilidad del monte ante un fuego. La nota lo expresa con claridad: “abandonar la gestión no es proteger el bosque: es incrementar los riesgos” . En un contexto de veranos más secos y episodios de calor extremo, la formación considera que renunciar a la gestión forestal supone debilitar una de las principales herramientas de defensa frente al fuego.
El partido también alerta de las consecuencias económicas de la inacción: pérdida de ingresos forestales que podrían reinvertirse en tratamientos selvícolas, mantenimiento de infraestructuras y mejora general del monte. La portavoz municipal, Nuria Pargada, insiste en que “no se puede confundir protección con abandono”, recordando que la conservación requiere planificación, criterios técnicos y sentido común. Según recoge el documento, Pargada advierte de que el “sectarismo ideológico” del actual equipo de gobierno podría comprometer el futuro de una masa forestal “tan valiosa como la Selva de Lasieso”.
El PAR insta finalmente al Ayuntamiento a rectificar y recuperar una política forestal basada en la sostenibilidad real, la prevención de incendios y el aprovechamiento responsable de los recursos, retomando las actuaciones previstas en la ordenación vigente.
