VOX exige explicaciones por la licitación del Canal de Aguas Bravas y cuestiona la asunción de costes por parte del Ayuntamiento
La reciente licitación para la concesión demanial del Canal de Aguas Bravas y los negocios vinculados en el Parque del Agua Luis Buñuel ha abierto un nuevo frente político en el Ayuntamiento de Zaragoza. El grupo municipal de VOX ha solicitado la comparecencia del consejero de Presidencia, Ángel Lorén, para que explique los términos de unos pliegos que consideran “sorprendentes” y “difícilmente justificables”.
El portavoz municipal de VOX, Julio Calvo, sostiene que la licitación plantea dudas de fondo sobre la viabilidad del proyecto y sobre el papel económico que asume el Ayuntamiento. Según recordó, el historial de explotación del canal es “claramente desfavorable”: dos empresas consecutivas abandonaron la gestión, una por inviabilidad económica y otra por insostenibilidad. A ello se suma el desfase entre las previsiones del estudio de demanda —que estimaba 100.000 usuarios anuales— y la realidad: el año de mayor afluencia apenas superó los 2.000 visitantes, lo que supone un error del 98% respecto a las previsiones iniciales.
Calvo también subrayó las deficiencias estructurales que llevaron a declarar el canal en “ruina técnica”, aunque posteriormente se hayan corregido. Sin embargo, el punto más controvertido para VOX es la cláusula del pliego que establece que, para garantizar la viabilidad de la concesión, el Ayuntamiento asumirá el consumo eléctrico y el suministro de agua del canal.
El portavoz recordó que en 2022 la entonces consejera de Servicios Públicos calificó de “inviable” la reapertura del canal debido a un coste eléctrico estimado en 1.300 euros diarios. Informes previos, elaborados por el propio Ayuntamiento y por la Asociación Legado Expo, cifraban en más de 52.000 euros anuales el gasto eléctrico. “Ahora parece que el Ayuntamiento se compromete a asumir esos costes con cargo a los contribuyentes”, señaló Calvo.
VOX considera contradictorio que la explotación se declare “a riesgo y ventura del concesionario” mientras se garantiza la cobertura de suministros esenciales. Para ilustrarlo, Calvo comparó esta situación con otras concesiones municipales: el Teatro de las Esquinas, donde el Ayuntamiento ya asume luz y limpieza; o hipotéticos casos como el Parque de Atracciones, el Spa de la Expo o la futura Ciudad del Cine, donde —según advirtió— sería impensable que el consistorio cubriera los gastos eléctricos para asegurar la rentabilidad del adjudicatario.
Por todo ello, VOX reclama una explicación detallada en la próxima Comisión de Presidencia. “La asunción de estos costes por parte del Ayuntamiento merece una aclaración rigurosa”, concluyó Calvo.