IU denuncia que el informe del INAGA confirma fallos graves en renovables
La formación sostiene que la Cámara de Cuentas avala sus denuncias desde 2021 y exige responsabilidades políticas, refuerzo de personal y un nuevo modelo energético.
Izquierda Unida (IU) ha asegurado que el informe presentado hoy en las Cortes de Aragón por el presidente de la Cámara de Cuentas sobre la actividad del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) constituye “una enmienda a la totalidad” a la gestión de las energías renovables en Aragón. La formación sostiene que las conclusiones del órgano fiscalizador confirman las denuncias que IU y las plataformas ciudadanas vienen realizando desde 2021 y evidencian el fracaso de la comisión parlamentaria de investigación, que califican como “una cortina de humo”.
La portavoz de IU en las Cortes, Marta Abengochea, ha agradecido el trabajo de la Cámara de Cuentas y el esfuerzo por ampliar el análisis de los expedientes. Según recoge el documento, “este informe demuestra que todo aquello que algunos quisieron ocultar en la comisión de investigación hoy queda acreditado por un órgano independiente”. Abengochea ha señalado que ahora la cuestión es si el Gobierno de Aragón “va a asumir responsabilidades y cambiar el rumbo”.
El informe revela que, desde 2015, el incremento de expedientes vinculados al desarrollo ganadero y al despliegue acelerado de las renovables provocó un aumento del trabajo pendiente sin refuerzo de medios personales y materiales. La primera recomendación del órgano fiscalizador es dotar al INAGA del personal necesario, una reivindicación que IU defiende desde hace años.
La formación considera especialmente significativo que, una vez descartados los expedientes archivados o rechazados en fases iniciales, solo un reducido porcentaje de proyectos de renovables fueran desestimados por motivos ambientales. “Resulta muy difícil no preguntarse qué estaba fallando cuando prácticamente todos los proyectos acababan obteniendo una declaración favorable pese a las numerosas alegaciones sociales y a las deficiencias detectadas”, ha afirmado Abengochea.
IU subraya que el informe confirma la falta de planificación territorial, constatando la inexistencia de una zonificación energética clara y recordando que Aragón sigue sin un nuevo Plan Energético tras la caducidad del correspondiente al periodo 2013-2020. El documento recoge también la preocupación del Consejo de Ordenación del Territorio por los efectos acumulativos de los proyectos. “Estamos en 2026 y seguimos exactamente igual que cuando comenzaron las movilizaciones en el territorio”, lamenta la portavoz.
El informe también señala incumplimientos de transparencia, problemas de trazabilidad de expedientes, deficiencias en la información disponible, dificultades de acceso a documentación y desorden administrativo, incluyendo la liquidación de tasas. A ello se suma la escasa participación social en los procedimientos y diversas irregularidades internas, como la elevada temporalidad de la plantilla o el incumplimiento de la composición paritaria del Consejo de Dirección.
Uno de los aspectos más relevantes es el relativo a los posibles conflictos de interés. La Cámara de Cuentas constata que el INAGA no exigía a los promotores identificar los grupos empresariales a los que pertenecían, dificultando que las asistencias técnicas externas declararan incompatibilidades. Además, cuestiona la justificación de los encargos a SARGA y señala que los expedientes no acreditan suficientemente el trabajo desarrollado por esta empresa pública ni por las consultoras privadas contratadas.
Abengochea recuerda que este fue uno de los puntos que IU intentó esclarecer en la comisión de investigación y que “PP y PSOE decidieron ignorar en sus conclusiones”. Ahora, afirma, el informe confirma “graves carencias de control” y la justicia investiga estas posibles incompatibilidades.
IU insiste en que las conclusiones refuerzan la necesidad de abandonar la externalización de funciones esenciales de evaluación ambiental y apostar por el refuerzo del personal funcionario para garantizar independencia y seguridad jurídica. También destaca que el informe recomienda favorecer la participación de pymes y cooperativas locales en el desarrollo renovable, priorizando el impacto social y territorial frente al modelo de concentración empresarial.
Para Abengochea, “este informe demuestra que quienes defendíamos una planificación ordenada del territorio, transparencia, participación ciudadana y una transición energética al servicio del interés general teníamos razón”. Ahora, concluye, toca decidir si el Gobierno de Aragón “sigue poniendo la alfombra roja a la especulación o empieza, por fin, a gobernar pensando en Aragón y en su territorio”.