Aragón–Teruel Existe e IU recurren el reparto en Cortes
Las formaciones denuncian que PP, PSOE y VOX rompen por primera vez el consenso histórico en el reparto de recursos parlamentarios, vulnerando el pluralismo político y la capacidad operativa de los grupos pequeños.
Las agrupaciones parlamentarias Aragón–Teruel Existe e Izquierda Unida Aragón han anunciado la presentación de un recurso ante la Mesa y Junta de Portavoces de las Cortes de Aragón contra el nuevo sistema de reparto de recursos aprobado por PP, PSOE y VOX, al que califican como un “atentado a la pluralidad política” y una ruptura sin precedentes del consenso democrático.
El portavoz de Aragón–Teruel Existe, Tomás Guitarte, subrayó que es “la primera vez en democracia que se rompe el acuerdo que garantizaba que todos los partidos con representación parlamentaria dispusieran de una dotación económica suficiente para defender a los ciudadanos que les han votado”. Según explicó, la insuficiente asignación para personal supone “una violación indirecta del derecho a la participación política”, motivo por el cual han solicitado la reconsideración del acuerdo.
En la misma línea, la coordinadora general de Izquierda Unida Aragón, Marta Abengochea, denunció que el pacto entre los tres partidos mayoritarios “no es una cuestión técnica, sino una decisión política que recorta derechos democráticos y limita la capacidad de quienes representan a una parte importante de la mayoría social para desempeñar su labor en condiciones dignas”. Abengochea criticó que, tras meses sin avances para formar gobierno, “en dos minutos se ponen de acuerdo para repartirse el dinero”.
Guitarte incidió en la “tremenda hipocresía” de PP y PSOE, a quienes acusó de ser incapaces de pactar medidas constructivas para la ciudadanía mientras sí alcanzan acuerdos para “repartirse el dinero de las Cortes”. A su juicio, el nuevo reparto “aplica un criterio aparentemente proporcional, pero sin garantizar mínimos suficientes”, lo que impide que los grupos pequeños desarrollen su labor y “vacía de contenido el pluralismo democrático”.
Ambas formaciones rechazan también el argumento de que el nuevo sistema refleja mejor los resultados electorales. Guitarte señaló que “PP y PSOE perdieron diputados y aun así se reparten más dinero”, mientras que Izquierda Unida mantiene su representación pero ve “drásticamente reducida” su partida para personal. “Las cuantías totales son las mismas; no hay ahorro. Lo único que cambia es que los partidos grandes han decidido quitar recursos a los pequeños”, afirmó.
Ante esta situación, Aragón–Teruel Existe e Izquierda Unida han anunciado que “llegarán hasta el final”. Si la Mesa y Junta de Portavoces no rectifican, presentarán un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Para ambas formaciones, lo ocurrido supone “romper un consenso vigente desde las primeras Cortes de la democracia”, con un impacto directo en la calidad institucional y en la representación de la diversidad política de Aragón.